Postanowienie SN z dnia 15 września 2022, sygn. I CSK 1095/22

Sygnatura
I CSK 1095/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spółka jawna domagała się od spółki z o.o. ochrony dobrego imienia i renomy po publikacji, która według niej naruszyła jej dobra osobiste, a sąd apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki 960 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powódka M. spółka jawna z siedzibą w L. wytoczyła powództwo przeciwko E. spółce z o.o. z siedzibą w P. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 24 lipca 2020 r. orzekł w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 29 stycznia 2021 r., sygn. I AGa 311/20, zmienił ten wyrok i częściowo uwzględnił powództwo, nakazując pozwanej złożenie oświadczenia z przeprosinami oraz zasądzając zadośćuczynienie pieniężne. Pozwana złożyła skargę kasacyjną, zarzucając błędne przyjęcie naruszenia dóbr osobistych powódki w postaci dobrego imienia i renomy. Powódka domagała się odmowy przyjęcia…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 560 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo