Treść orzeczenia
I CSK 1099/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
31 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy
Państwowe Nadleśnictwa Ł .
z udziałem P .U., W.U., A.U., A.D., M.U., M. Ł ., L.U., M.U.1 i E.N.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa
Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł .
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 3 października 2023 r., III Ca 231/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża wnioskodawcę kosztami postępowania
kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia
w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli
skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
I CSK 1099/24
2
przewidzianego w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., może być zatem
osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o
charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2
k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem
przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może
oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w
Nowym Sączu z 3 października 2023 r. (sygn. akt III Ca 231/23) wnioskodawca –
Skarb Państwa reprezentowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy
Państwowe Nadleśnictwo Ł . – zarzucając w ramach podstawy kasacyjnej obrazę