Powód domaga się od banku zapłaty i ustalenia, a bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi przez bank, a kwestię zwrotu opłaty przekazał sądowi drugiej instancji.
Powód R.T., osoba fizyczna, wystąpił przeciwko Bankowi z powództwem o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który 15 listopada 2023 r. wydał wyrok o sygn. I ACa 2020/22. Bank wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W toku postępowania kasacyjnego Bank cofnął skargę. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r., wydał postanowienie o sygn. I CSK 1107/24, w którym umorzył…
I CSK 1107/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
19 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . T.
przeciwko Bankowi
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo