Postanowienie SN z dnia 05 maja 2026, sygn. I CSK 1108/24

Sygnatura
I CSK 1108/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Adwokat domaga się uchylenia postanowienia o kosztach pomocy prawnej po stwierdzeniu niekonstytucyjności przepisu przez Trybunał Konstytucyjny. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia, ponieważ wynagrodzenie przyznano na podstawie innego przepisu niż zakwestionowany.

Istota

Sprawa cywilna z powództwa M.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zapłatę. W postępowaniu kasacyjnym SN postanowieniem z 7 stycznia 2021 r., I CSK 598/20, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i przyznał adwokatowi skarżącego 7500 zł, w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19, uznał § 4 ust. 1 rozporządzenia MS z 22 października 2015 r. za niezgodny z Konstytucją. Następnie TK wyrokiem z 27 lutego 2024 r., SK 90/22, stwierdził…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 322 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo