Treść orzeczenia
I CSK 1111/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 października 2025 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . W.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 11 grudnia 2024 r., I ACa 2392/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 11 grudnia 2024 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie
z powództwa A. W. przeciwko Bank owi […] spółce akcyjnej w W ., o zapłatę , na
skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 14 czerwca
2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I zasądził od strony
pozwanej na rzecz powódki 441 941,42 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
od 4 marca 2022 r. do dnia zapłaty, a w punkcie II orzekł o kosztach procesu (pkt
I CSK 1111/25
2
1); orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub