Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1124/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 21 marca 2022 r.
w sprawie z powództwa D . Ś .
przeciwko L. R.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktu I ppkt 2
zaskarżonego wyroku;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
W związku ze
Apelacyjnego w (…)
co następuje:
skargą kasacyjną pozwanej L. R.
z dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd
od wyroku Sądu
Najwyższy zważył,
W pierwszej kolejności należy podnieść, że skargą kasacyjną został objęty
cały zaskarżony wyrok, a więc również jego punkt 1 ppkt 2, w którym Sąd
Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części. Jest
2
to rozstrzygnięcie korzystne dla pozwanej wnoszącej skargę kasacyjną, co czyni
tę skargę skierowaną przeciwko temu rozstrzygnięciu za niedopuszczalną
ze względu na brak pokrzywdzenia ( gravamen ). Oznacza to, że w tej części skarga
kasacyjna pozwanej podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie
art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c. (zob. uchwałę 7 sędziów SN – zasadę prawną z dnia 15 maja
2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108).
W pozostałym zakresie należy wskazać, że zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może
oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania.