Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1128/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa J . G., Z. G. i J. S.
przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w K .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa […] ,
1. odrzuca skargę kasacyjną w odniesieniu do powodów Z . G.
i J. S.;
2. odm awia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
odniesieniu do powódki J . G.;
3. odstępuje od obciążenia powódki J . G. kosztami
postępowania kasacyjnego;
4. oddala wniosek o zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów
postępowania kasacyjnego od powodów Z . G. i J. S..
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
2
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
W złożonej skardze kasacyjnej skarżący J . G., Z. G. i J. S. , powołali
się na istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów prawa w zakresie
dotyczącym dopuszczalności nabycia w drodze zasiedzenia przed dniem 3 sierpnia