Treść orzeczenia
I CSK 1133/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
4 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Nadleśniczego Nadleśnictwa Ruszów -
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
przeciwko T. spółce akcyjnej w K .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 21 września 2022 r., I ACa 432/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasac yjnej do rozpoznania;
2. zasądza od T . spółki akcyjnej w K . na rzecz Skarbu Państwa –
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.700 zł
(dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego – wraz odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia
doręczenia postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego T . S.A. w K. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrze ba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
I CSK 1133/23
2
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości