Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2025, sygn. I CSK 1133/24

Sygnatura
I CSK 1133/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy uznanie za niedozwolone klauzul ustalających kurs waluty w umowie kredytu indeksowanego prowadzi do nieważności całej umowy i czy bankowi przysługuje prawo zatrzymania. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie G.K. i M.K. wystąpili przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę w związku z umową kredytu indeksowanego kursem waluty obcej. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r. uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 22 listopada 2023 r., I ACa 1385/22, oddalił apelację pozwanego Banku. Bank wniósł skargę kasacyjną, kwestionując ocenę abuzywności klauzul spreadowych, skutki nieważności umowy, możliwość zastosowania stawki WIBOR, charakter kredytu indeksowanego jako złotowego oraz prawo zatrzymania. Sąd Najwyższy postanowieniem z 22 stycznia 2025 r., I CSK 1133/24, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2584 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo