Treść orzeczenia
I CSK 1136/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
15 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .P. i T.P.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 6 października 2023 r., I ACa 561/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od skarżącego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od
dnia doręczenia odpisu orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 1 grudnia 2022 r. w sprawie z powództwa M .P. i T.P. przeciwko
Bank z siedzibą w W . prowadzący działalność w Polsce za pośrednictwem Bank
(Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę, Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od
pozwanego na rzecz powodów łącznie: kwotę 19 757,40 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty, kwotę 50 395,30
I CSK 1136/24
2
franków szwajcarskich (CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia
2022 r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałej części; oddalił zgłoszony
przez pozwanego zarzut zatrzymania świadczenia wzajemnego i orzekł o kosztach
procesu. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 6
października 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że datę
początkową wymagalności zasądzonych należności głównych ustalił na dzień 3
czerwca 2021 r., oddalił apelacje powodów w pozostałej części oraz apelację
pozwanego w całości. Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej
przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i
2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia