Treść orzeczenia
I CSK 115/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
18 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa S .
przeciwko C. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa
S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 12 czerwca 2023 r., I ACa 474/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 8 100 (osiem tysięcy
sto) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu
do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 lutego 2022 r.,
oddalającego powództwo o zapłatę przez pozwanego kwoty 526.193,38 zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 lutego 2014 r. do dnia zapłaty.
I CSK 115/24
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, powód wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiło zagadnienie prawne, wyrażające się w
pytaniu, czy roszczenie Skarbu Państwa - Lasów Państwowych z tytułu umowy
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jako zabezpieczenia należytego
wykonania umowy o roboty budowlane, mającej za przedmiot remont i
modernizację „ośrodka szkoleniowego” (skierowane przeciwko ubezpieczycielowi),
jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej Skarbu Państwa - Lasów
Państwowych w rozumieniu art. 118 zd. pierwsze in fine k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują