Treść orzeczenia
I CSK 1150/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
13 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H . W.
przeciwko M. J.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej H. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 29 lipca 2022 r., I ACa 246/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od powódki na rzecz pozwanego koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 2160 (dwa tysiące sto
sześćdziesiąt) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pienięźnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty,
2. przy znaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu) na rzecz radcy prawnego M. K. kwotę 2160
(dwa tysiące sto sześćdziesiąt) zł, powiększoną o należny
podatek od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej powódce H. W. z u rzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
I CSK 1150/23
2
Wyrokiem z 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo
H. W. przeciwko M. J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, w którym powódka
domagała się zaprzestania naruszania jej dóbr osobistych przez usunięcie z bliżej
opisanej nieruchomości kamer nagrywających jej wizerunek i zobowiązania
pozwanego do niemontowania ich w przyszłości, a także zasądzenia od
pozwan ego na jej rzecz zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł. Apelacja powódki
została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 lipca 2022 r.