Postanowienie SN z dnia 04 grudnia 2024, sygn. I CSK 1165/24

Sygnatura
I CSK 1165/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy roszczenie odszkodowawcze związane z nieprzyjęciem przesyłki do przewozu przedawnia się według szczególnego rocznego terminu, czy według terminu ogólnego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, wskazując, że szczególny termin przedawnienia z umowy przewozu rzeczy ma pierwszeństwo przed terminem ogólnym.

Istota

G. spółka akcyjna w P. domagała się zapłaty od C. spółki z o.o. w S. w sprawie związanej z umową przewozu rzeczy; spór dotyczył skutków nieprzyjęcia przesyłki do przewozu, gdy przewoźnik nie podstawił środka transportu. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 28 lutego 2023 r. rozstrzygnął sprawę, a Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 30 listopada 2023 r. (I AGa 63/23) oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowieniem…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 579 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo