Treść orzeczenia
I CSK 1165/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
10 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . Ś . i M. Ś .
przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N .
i Powiatowi N.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej I. Ś . i M. Ś .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 9 grudnia 2022 r., I ACa 843/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
[dr]
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
I CSK 1165/25
2
Powodowie wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze
względu na jej oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), mającą
wynikać z naruszenia prawa materialnego oraz prawa procesowego, tj.: art. 31
k.r.o., art. 66 ust. 4 pkt 6, art. 81 ust. 15 oraz art. 83 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z 20
czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz.1251), art. 417 § 1 i
2 k.c., art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c., 232 k.p.c.