Treść orzeczenia
I CSK 1167/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
19 listopada 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M. M.
z udziałem R . Z.
o ustanowienie służebności drogi koniecznej,
na skutek skargi kasacyjnej M. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie
z 22 listopada 2024 r., I 1 Ca 30/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika 240 zł
(dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego
postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 22 listopada 2024 r., Sąd Okręgowy w Koninie, w
sprawie z wniosku M. M. przy udziale R. Z., o ustanowienie służebności drogi
koniecznej, na skutek apelacji wnioskodawcy, od postanowienia Sądu Rejonowego
w Koninie z 27 października 2023 r., oddalił apelację (pkt 1) oraz orzekł o kosztach
postępowania (pkt 2).
I CSK 1167/25
2
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł
wnioskodawca, zaskarżając postanowienie w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c., przy czym trzeba
wskazać, że całość uzasadnienia wniosku sprowadza się do przesłanki z art. 398 9
§ 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji