Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1169/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa S . D.
przeciwko E. Spółce Akcyjnej w S .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I AGa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
S. D. wniósł pozew przeciwko „E.” S.A. o zapłatę kwoty 589 936,12 zł wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 14 lutego 2020 r. zasądził od pozwanego na
rzecz powoda kwotę 262 180,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty (pkt I) oraz oddalił powództwo w pozostałym
zakresie (pkt II).
Wyrokiem z 11 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w punkcie I w ten sposób, że oddalił powództwo oraz oddalił apelację
powoda.
2
W skardze kasacyjnej powód , jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9 § 1 pkt
2 k.p.c.
W ocenie skarżącego przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
uzasadnione jest potrzebą dokonania wykładni przepisów prawa wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie, tj. art. 508 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki