Postanowienie SN z dnia 23 października 2024, sygn. I CSK 1177/24

Sygnatura
I CSK 1177/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać skargę kasacyjną powoda, gdy pojawił się brak pełnomocnictwa dla pełnomocnika interwenienta ubocznego, któremu doręczono odpis skargi? Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu wraz z aktami w celu usunięcia braku pełnomocnictwa.

Istota

Powód P. sp. z o.o. w P. wytoczył przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. sprawę o zapłatę. W sprawie występował interwenient uboczny M.J. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 8 sierpnia 2023 r., I AGa 75/20, orzekł w sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy – Izba Cywilna, w składzie SSN Jacek Grela, na posiedzeniu niejawnym 23 października…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 84 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo