Treść orzeczenia
I CSK 119/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
28 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa W.L. i E.L.
przeciwko B. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej
w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 kwietnia 2022 r., VI ACa 127/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
B .
spółki
akcyj nej
w W. na rzecz W.L. i E.L. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[P.L.]
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego B. S.A. w W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
I CSK 119/23
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrz eba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano m.in.,
że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania
cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu
publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz
prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń
wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie
zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiają cy rozpoznanie
sprawy w kolejnej instancji sądowej.