Treść orzeczenia
I CSK 1191/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
27 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.K. i S.K.
z udziałem K .W. i A.W.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na skutek skargi kasacyjnej K.W. i A.W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z 19 czerwca 2024 r.,
I Ca 105/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza solidarnie od A .W. i K.W. łącznie na rzecz A .K. i
S.K. 240 (dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia zobowiązanemu.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 5 stycznia 2023 r., I Ns 146/21, Sąd Rejonowy
w Przeworsku oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej.
Postanowieniem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Okręgowy w
Przemyślu zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że stwierdził,
iż wnioskodawcy na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej z dniem
1 stycznia 2009 r. nabyli przez zasiedzenie służebność gruntową, polegającą na
I CSK 1191/25
2
prawie przejazdu, przechodu i przegonu, mającej postać szlaku drogowego
przebiegającego częściowo przez nieruchomość stanowiącą własność uczestników
postępowania.
Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawcy są właścicielami działki z budynkiem
mieszkalnym oraz budynkami gospodarczymi, graniczącej z nieruchomościami
uczestników oraz nieruchomością, która sąsiaduje z drogą gminną. Jedna z działek
stanowi obecnie drogę prowadzącą do nieruchomości uczestników. Sporna droga
była własnością pradziadka, dziadka i ojca uczestnika postępowania. W 1955 r.
dziadek uczestnika posadowił dom na działce, a wnioskodawcy swój na działce
sąsiedniej w latach 70 - tych. Wszystkie prace związane z dojazdem do domu
dokonane zostały przez dziadka i ojca uczestnika w latach 1969 -1970, a