Treść orzeczenia
I CSK 1195/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
4 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa O.W.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J .
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na skutek skargi kasacyjnej O.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 lipca 2023 r., VI ACa 22/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od O.W. na rzecz E. spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w J . kwotę 5.400 zł
(pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego
po upływie tygodnia od dnia doręczenia powódce odpisu
postanowienia do dnia zapłaty.
[P.L.]
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powódki O.W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 26 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1195/25
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21; z 23 maja
2024 r., I CSK 364/24). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,