Treść orzeczenia
I CSK 120/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
25 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa C .W. i I.W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 28 czerwca 2024 r., I ACa 249/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz I.W. i C.W.
po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, w sprawie
z powództwa C .W. i I.W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . o ustalenie i zapłatę,
ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta 10 marca 2008 r.
pomiędzy powodami oraz Bankiem spółką akcyjną w W . jest nieważna ex tunc ;
I CSK 120/25
2
zasądził od pozwanego na rzecz powoda 64 840,47 CHF z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Wyrokiem z 28 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości