Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2024, sygn. I CSK 1200/23

Sygnatura
I CSK 1200/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył tego, czy sądy prawidłowo wykładały pojęcie samoistnego posiadania, skoro uczestnik kwestionował uznanie braku aktywności za władanie o cechach właścicielskich. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazano potrzeby wykładni art. 172 k.c. ani rozbieżności w orzecznictwie.

Istota

J. Ż. złożył wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, a uczestnikiem był D. Ż. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem wyrokiem z 10 czerwca 2022 r. dokonał rozgraniczenia. Sąd Okręgowy w Łomży postanowieniem z 29 września 2022 r., I Ca 257/22, oddalił apelację uczestnika. D. Ż. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia w całości, zarzucając zbyt szeroką wykładnię pojęcia samoistnego posiadania z art. 172 k.c. i pytając, czy brak aktywności względem nieruchomości…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 387 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo