Treść orzeczenia
I CSK 1202/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.U. i E.A.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 28 listopada 2022 r., V Ca 2259/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.U. i E.A
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(Ł.W.) UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z
powództwa M.U. i E.A. przeciwko Bank S. A. w W. o zapłatę, na skutek apelacji
pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie z
I CSK 1202/23
2
19 maja 2021 r., oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt
II).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zask arżonego
wyroku oraz wyroku sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego
rozpoznania sądowi I instancji, ewentualnie żądała uchylenia zaskarżonego wyroku
i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji , ewentualnie
żądała uchylenia zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy przez
uwzględnienie apelacji pozwanego i oddalenie powództwa w całości. Jako
uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona
pozwana wskazała, że w sprawie występują istotne zaga dnienia prawne oraz
zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości.
Strona powodowa złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła
o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie
skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: