Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2026, sygn. I CSK 1204/25

Sygnatura
I CSK 1204/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy można stwierdzić zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu, gdy wcześniej prawomocnie rozgraniczono nieruchomości i nie podniesiono zarzutu zasiedzenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Istota

Sprawa o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Wnioskodawcy M.P. i K.P. oraz uczestnicy P.P. i Ł.G. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., II Ca 2061/23, rozpoznał sprawę. Sądy meriti ustaliły, że betonowe słupki pełniły funkcję granicy między działkami i były tak postrzegane przez lata. Stwierdzono zasiedzenie nieruchomości przez P.P. Ł.G. wniósł skargę kasacyjną, w której sformułował istotne zagadnienie prawne: czy można stwierdzić zasiedzenie przygranicznego…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 880 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo