Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2023, sygn. I CSK 1211/23

Sygnatura
I CSK 1211/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy mechanizm denominacji w umowie kredytu stanowi jedno postanowienie, czy można wydzielić klauzulę ryzyka walutowego i klauzulę spreadową, oraz czy stwierdzenie abuzywności jednej z nich wpływa na drugą. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od banku na rzecz powoda 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

J.G. pozwał Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, co było związane z umową kredytu i mechanizmem denominacji walutowej. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 26 października 2022 r., I ACa 762/22, rozstrzygnął sprawę, prawdopodobnie na korzyść powoda. Bank wniósł skargę kasacyjną w całości, domagając się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania albo orzeczenia co do istoty. Skarga opierała się na potrzebie wykładni przepisów o klauzulach abuzywnych, w tym art. 385¹ § 1 i 2 k.c., dyrektywy 93/13 i Prawa bankowego, oraz na pytaniach o charakter mechanizmu…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 837 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo