Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1219/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z wniosku A. K. i A. K.1
z udziałem B . K. i E. K.
o zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu
z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ca 96/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozp oznania;
2. zasądza od A . K. na rzecz E. K. i B. K. kwoty po 2 700 (dwa
tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni A. K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Kaliszu z 21 stycznia 2021 r., zmieniającego częściowo
postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z 10 grudnia 2019 r., znoszącego
współwłasność zabudowanej nieruchomości, przez podwyższenie należ nej
wnioskodawcom spłaty wartości ich udziałów. Uzasadniając wniosek o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania powołała się na jej oczywistą zasadność
(art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.) z uwagi na naruszenie przepisów prawa materialnego
i procesowego, wskazanych w uzasadnieniu skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Instytucja tzw.
przedsądu służy selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu, w ramach którego,
Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny sprawy przedstawionej mu ze skargą