Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2026, sygn. I CSK 1219/26

Sygnatura
I CSK 1219/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Bank twierdzi, że Sąd Apelacyjny nieprawidłowo ocenił skuteczność oświadczenia o potrąceniu złożonego w apelacji i powinien uwzględnić zarzut potrącenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa.

Istota

Powodowie B.T. i J.T. pozwali Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie. Po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 28 października 2025 r., I ACa 761/23, rozpoznał apelację. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku SA w części. W apelacji bank złożył oświadczenie o potrąceniu z 28 stycznia 2025 r. Bank domagał…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 384 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo