Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1221/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 21 marca 2022 r.
w sprawie z powództwa " I. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R .
przeciwko M. K.
o zapłatę
oraz sprawy z powództwa " I. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R .
przeciwko M. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt I AGa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od "I . " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
R. na rzecz M. K. i M. K. kwoty po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda „I . ” sp. z o. o.
w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd
Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowi e
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN z dnia: 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany
na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznic twa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu