Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2025, sygn. I CSK 1221/25

Sygnatura: I CSK 1221/25
Data orzeczenia: 15 lipca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Bank kwestionuje wyrok sądu apelacyjnego dotyczący abuzywności postanowień umowy kredytu walutowego, a powodowie domagają się odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Istota

Powodowie A.C. i M.C. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę i ustalenie, związane z umową kredytu, najprawdopodobniej kredytu walutowego, i abuzywnością postanowień wzorca umownego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 29 listopada 2024 r., V ACa 1238/23, orzekł w sprawie, prawdopodobnie uwzględniając powództwo w całości lub w części. Bank wniósł skargę kasacyjną, powołując się na istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów, w tym art. 3851 § 1 i 2 k.c., art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 56 k.c. w zw. z art. 41 Prawa wekslowego lub art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c., oraz na rozbieżności w orzecznictwie…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 1221/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

15 lipca 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.C. i M.C.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 29 listopada 2024 r., V ACa 1238/23,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 zł (dwa

tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami

w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu

świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia

zapłaty.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank spółka akcyjna w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku

Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 listopada 2024 r. w sprawie z powództwa A .C.

i M.C. o ustalenie i zapłatę.

W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej

I CSK 1221/25

do rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz kosztów zastępstwa procesowego

w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej

merytorycznego rozpoznania.

Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę

kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie

prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne

wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi

nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności

uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne

i ich uzasadnienie.

Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu

postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany

na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości

jeszcze 875 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo