Treść orzeczenia
I CSK 1222/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 października 2025 r.
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .D. i T.D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 19 czerwca 2024 r., I ACa 578/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 19 czerwca 2024 r., Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie z
powództwa A.D. i T.D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W ., o ustalenie i
zapłatę , na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 12
stycznia 2023 r., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że zasądził
od pozwanego na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 97
I CSK 1222/25
2
625,69 zł od 29 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; w punkcie 4 przez jego uchylenie
(pkt I); oddalił apelację pozwanego (pkt II); orzekł o kosztach postępowania (pkt III).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w całości.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c. (choć w ramach
składanego wniosku wskazano na art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. to w dalszej części
wniosku nie nawiązano do tej podstawy).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu