Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2026, sygn. I CSK 1228/26

Sygnatura
I CSK 1228/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga kasacyjna powódki zawiera wymagane elementy konstrukcyjne, w szczególności czy wskazuje zakres żądanego uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusuwalnego braku konstrukcyjnego i oddalił wniosek pozwanego o koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

J.G. wystąpiła przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o zapłatę. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wyrokiem z 2 listopada 2022 r. uwzględnił powództwo co najmniej w części. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 18 listopada 2025 r., I ACa 263/23, po rozpoznaniu apelacji pozwanego zmienił wyrok: w pkt 1 oddalił powództwo w tej części, a w pkt 3 zasądził od powódki na rzecz pozwanego 5 417 zł kosztów procesu z odsetkami, nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku SA w całości. We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na art. 398^9 § 1…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 583 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo