Postanowienie SN z dnia 27 maja 2022, sygn. I CSK 1229/22

Sygnatura
I CSK 1229/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odmowa zapewnienia odpowiednich warunków bytowych w zakładzie karnym może stanowić naruszenie dóbr osobistych uzasadniające zadośćuczynienie na podstawie przepisów prawa cywilnego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego, a ochrona dóbr osobistych nie służy roszczeniom o świadczenie.

Istota

M.P., osoba pozbawiona wolności, pozwał Skarb Państwa – Zakład Karny w S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, twierdząc, że warunki bytowe i higieniczne w zakładzie karnym naruszają jego dobra osobiste. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z 7 czerwca 2019 r. oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 27 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], oddalił apelację powoda. Powód wniósł skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.c. oraz art. 233 k.p.c. Jako istotne zagadnienie prawne wskazał wykładnię art. 448 k.c. w zakresie, w jakim stopień naruszeń dóbr osobistych osadzonych, od którego możliwe jest zadośćuczynienie, odbiega od standardów międzynarodowych i orzecznictwa ETPC. Sąd Najwyższy postanowieniem…

jeszcze 256 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1894 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo