Treść orzeczenia
I CSK 1229/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
1 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 listopada 2023 r., I ACa 1599/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 3 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił,
że bliżej określona umowa o kredyt mieszkaniowy zawarta pomiędzy powódką M .B.
a Bank2 spółką akcyjną z siedzibą w G. (obecnie Bank1 spółka akcyjna w W.) jest
nieważna (pkt I); zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W . na
rzecz powódki kwoty 192.259,51 zł oraz 3.138,70 CHF wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (pkt
II); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach
procesu (pkt IV).
I CSK 1229/24
2
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem
z 9 listopada 2023 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II o tyle, że kwoty w nim
wymienione zasądził za jednoczesnym zaofiarowaniem przez powódkę na rzecz
pozwanego kwoty 173.700 zł lub zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot i oddalił
powództwo o odsetki za okres od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty
(pkt I); oddalił apelację w pozostałej części (pkt II) oraz orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt III).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje