Treść orzeczenia
I CSK 1249/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .W.
przeciwko S.K.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.W.
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 12 grudnia 2023 r., XI Ga 270/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(A.G.)
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
I CSK 1249/24
2
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z 12 grudnia 2023 r. (sygn. akt XI Ga 270/23) pełnomocnik powoda
J.W. , powołał jako podstawy skargi naruszenie przepisów prawa materialnego (art.
627 k.c. w zw. z art. 65 k.c.; art. 494 k.c.) oraz naruszenie przepisów postępowania
(art. 316 § 1 w zw. z art. 233 § 1 i art. 244 § 1 k.p.c. oraz art. 458 10 k.p.c.). Jako
podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał przesłanki
określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c., tj. występowanie istotnego zagadnienia