Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I CSK 1252/26

Sygnatura
I CSK 1252/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po upływie terminu zawarcia umowy przyrzeczonej strony są zwolnione z obowiązku jej zawarcia, czy istnieje obowiązek dalszych czynności? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej w całości, uznając jej zarzuty za polemiczne.

Istota

Powodowie J.G. i L.G. wytoczyli przeciwko J.P. powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, związane z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości. Umowa przedwstępna wskazywała termin zawarcia umowy przyrzeczonej na 31 marca 2020 r., który został zmieniony aneksem nr […]. Następnie 20 maja 2020 r. strony zawarły umowę częściowo realizującą przedwstępną, ale pozwana odmówiła sprzedaży jednej działki z powodu ceny. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 15 lipca 2025 r., I ACa 854/23, uznał, że upływ terminu…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 733 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo