Treść orzeczenia
I CSK 1253/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
6 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.H.
z udziałem W .H.
o podział majątku wspólnego,
na skutek skargi kasacyjnej W.H.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 15 grudnia 2025 r., II Ca 1289/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 15 grudnia 2025 r., Sąd Okręgowy w Szczecinie, w
sprawie z wniosku A.H. przy udziale W.H. , o podział majątku wspólnego, na skutek
apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z 9
kwietnia 2024 r., zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: w punkcie 4.
wartość nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty wnioskodawcy
podwyższył do kwoty 63.000 zł; w punkcie 7. tytułem dopłaty i rozliczenia nakładów
zasądził od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 176 305,44
zł; w punkcie 8. oznaczył termin płatności kwoty z punktu 7. na 15 czerwca 2026 r.,
z zastrzeżeniem odsetek ustawowych za opóźnienie w przypadku uchybienia
wskazanemu terminowi zapłaty (pkt I); oddalił apelację w pozostałej części (pkt II);
orzekł o kosztach postępowania (pkt III, IV).
I CSK 1253/26
2
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiodła
uczestniczka, zaskarżając postanowienie w części, tj. w pkt I, II, III.
3. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c. (przy czym trzeba
zaznaczyć, że przesłanka z art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. została dodana w piśmie
uczestniczki z 10 marca 2026 r.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości