Treść orzeczenia
I CSK 1258/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
27 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I .B., M.B., D.K.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej I.B., M.B., D.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 listopada 2025 r., VIII ACa 2076/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5 400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia powodom do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Powodowie I.B., M.B. i D.K. wywiedli skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 17 listopada 2025 r., wydanego w sprawie przeciwko
Bank z siedzibą w W . o zapłatę i ustalenie.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powodowie
wskazali, że skarga jest oczywiście uzasadniona, ponieważ Sąd przyjął, iż
powodowie nie wykazali zapłaty na rzecz pozwanego kwoty 101 727,93 zł oraz
I CSK 1258/26
2
75 833 CHF, pomimo że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika
wysokość ich roszczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W celu wykazania przesłanki oczywistej zasadności należy wykazać, że
zachodzi niewątpliwa, widoczna bez konieczności głębszej analizy, sprzeczność