Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2026, sygn. I CSK 126/26

Sygnatura: I CSK 126/26
Data orzeczenia: 20 lutego 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo adwokata P.P. obejmowało umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie z powodu braku umocowania pełnomocnika pozwanego do działania przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa J.K. przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej w W. i Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Z. o zapłatę. Postępowanie przed SN było następstwem skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 12 sierpnia 2025 r. (I AGa 49/25). SN ustalił, że odpisy…

jeszcze 99 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I CSK 126/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

20 lutego 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J .K.

jeszcze 84 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo