Treść orzeczenia
I CSK 1261/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .O. i M.O.
przeciwko (…) Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej (…) Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 29 listopada 2023 r., I ACa 682/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w sprawie z
powództwa M .O. i M.O. przeciwko (…) Bank s półce akcyjnej w W . o ustalenie i
zapłatę, ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny sporządzona 22 września 2008 r. i
zawarta 26 września 2008 r. pomiędzy powodami a (…) spółką akcyjną w P.
(obecnie (…) Bank z siedzibą w W . ), jest nieważna w całości; zasądził od
pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę
54 937,30 zł z ustawowymi
I CSK 1261/24
2
odsetkami za opóźnienie od 15 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 23
722,34 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 grudnia 2021 r. do dnia
zapłaty i orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 29 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Jego zdaniem w sprawie występują istotne zagadnienia prawne związane z