Treść orzeczenia
I CSK 1264/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
3 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .G. i A.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 listopada 2024 r., I ACa 2428/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 21 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie ustalił,
że bliżej określona umowa kredytu na cele mieszkaniowe zawarta 30 lipca 2007 r.
pomiędzy Bankiem 1 spółką akcyjną (poprzednikiem prawnym pozwanego Bank
spółki akcyjnej) a powodami J .G. i A.G. jest nieważna (pkt
1); zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 146.671,30 zł
wraz z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie (pkt 2); zasądził od
I CSK 1264/25
2
pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 17.095,78 CHF wraz z bliżej
określonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie (pkt 3); oddalił powództwo w
pozostałym zakresie (pkt 4) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 5).
2. Na skutek apelacji strony pozwanej Sąd Apelacyjny w Szczecinie
wyrokiem z 29 listopada 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten
sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów 48.671 zł wraz z bliżej
określonymi odsetkami ustawowymi z opóźnienie, oddalił apelację w pozostałym
zakresie i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego .
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. Skarżący stwierdził, że
w sprawie występują istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności
odpowiedzi na następujące pytania: