Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1267/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 czerwca 2022 r.
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 458/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.400 (pięć
tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w
orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest
oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do tych przesłanek, gdyż tylko wtedy może być osiągnięty cel
wymagań przewidzianych w art. 398 4 § 2 k.p.c. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2
wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o
których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na jej
oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), wynikającą z tego, że „Sąd
Apelacyjny dopuścił się uchybień w zakresie stosowania prawa materialnego i
procesowego, które w sposób oczywisty determinują kształt zapadłego wyroku i
prima facie czynią skargę kasacyjną oczywiście zasadną. Pomimo