Treść orzeczenia
I CSK 1267/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.C. i M.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 sierpnia 2023 r., VI ACa 370/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.C. i M.P.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
(Ł.W.) UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie z
powództwa M.C. i M.P. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę
i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 5 lutego 2020 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie drugim
zasądził od Bank S.A. w W. na rzecz M.C. i M.P. kwotę 364 703,19 zł oraz kwotę
I CSK 1267/23
2
140 415,66 CHF, obydwie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 4
marca 2022 r. do dnia zapłaty, zaś w punkcie trzecim zasądził od Bank S.A. w W.
na rzecz M.C. i M.P. kwotę 11 817 zł tytułem kosztów procesu (pkt I), oddalił
apelację powodów w pozostałej części (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu
(pkt III).
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku
w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu. Jako uzasadnie nie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania strona pozwana wskazała, że w sprawie występują istotne