Powodowie domagali się przywrócenia terminu do odpowiedzi na skargę kasacyjną banku, a sąd badał, czy wniosek złożono w terminie od doręczenia odpisu skargi. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika powodów o przywrócenie terminu jako spóźniony, nie rozpoznając skargi kasacyjnej.
Powodowie K.M. i A.M. wytoczyli przeciwko Bankowi w W. powództwo o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który wyrokiem z 20 października 2023 r., sygn. V ACa 413/23, orzekł w drugiej instancji. Bank w W. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony powodom 8 marca 2024 r., a pełnomocnikowi powodów – na jego wniosek – 10 grudnia 2024 r. Pismem datowanym 27 grudnia 2024 r. pełnomocnik powodów złożył odpowiedź…
I CSK 1267/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
3 lutego 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .M. i A.M.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo