Treść orzeczenia
I CSK 1271/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
15 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D .D. i Z.D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 24 października 2023 r., V ACa 755/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 434 (pięć tysięcy
czterysta trzydzieści cztery) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 1271/24
2
Wyrokiem z dnia 24 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił
apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 15
października 2021 r. ustalającego nieistnienie między powodami a pozwanym
Bankiem stosunku prawnego wynikającego z bliżej oznaczonej umowy kredytu z
dnia 20 sierpnia 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów kwotę
58.393,78 zł.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne,
wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy eliminacja klauzul odnoszących się do tabel kursowych banku w
umowie kredytu wyrażonego w walucie obcej i denominowanego do PLN, jako
postanowień niedozwolonych, jest równoznaczna z pozbawieniem umowy jej
elementów przedmiotowo istotnych ( essetnialia negotii ) prowadzącym do
nieważności umowy, czy też możliwe jest dalsze wykonywanie umowy pomimo
usunięcia klauzul przeliczeniowych, ze względu na to, iż saldo kredytu od początku
w umowie było wyrażone w CHF?