Treść orzeczenia
I CSK 1288/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 października 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . B. i E. B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 30 listopada 2022 r., I ACa 490/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznani a;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2 700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego pos tanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 listopada 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa A . B. i E. B. o ustalenie i zapłatę.
Pozwany Bank wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego,
w uzasadnieniu wniosku o przy jęcie skargi do rozpoznania wskazując na:
I CSK 1288/23
2
1. potrzebę wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady
93/13 w zw. art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13 w zw. art. 47 Karty praw
podstawowych Unii Europejskiej;
2. potrzebę wykładni art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w z art. 69 ust. 1 i 2 p.b. w zw. z art.
56 k.c. i 65 k.c.;
3. występowanie istotnego zagadnienia prawnego: czy w świetle przepisów
prawa krajowego mechanizm indeksacji winien być traktowany jako jedno
postanowienie umowne, czy też możliwe jest wydzi elenie w ramach tego
mechanizmu dwóch oddzielnych postanowień tzn. klauzuli ryzyka
walutowego oraz klauzuli spreadowej, a jeżeli tak to w przypadku, gdy jedna