Treść orzeczenia
I CSK 1290/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
8 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .S. i I.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 1 września 2023 r., I ACa 455/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz M.S. i I.S.
po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 września 2023 r., zaskarżając ten wyrok
w części i wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonym zakresie oraz o uchylenie
wyroku Sądu pierwszej instancji w całości oraz przekazanie sprawy Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie
wyroku Sądu drugiej instancji w zaskarżonej części oraz przekazanie sprawy
I CSK 1290/24
2
Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, ewentualnie o
uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji w zaskarżonej części oraz
o orzeczenie co do istoty sprawy przez uwzględnienie apelacji pozwanego
i oddalenie powództwa w całości.
Skarżący wskazał na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne,
dotyczące: utrzymania umowy w mocy zawartej między stronami umowy kredytu,
po wyeliminowaniu z jej treści abuzywnych, odsetek od takiego kredytu, wątpliwości
na gruncie art. 189 k.p.c. i art. 385 1 k.c., statusu konsumenta kredytobiorcy.
Ponadto skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych
budzących poważne wątpliwości: art. 385 1 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 8b