Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1296/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
Dnia 30 maja 2022 r.
w sprawie z powództwa M . S.
przeciwko Skarbowi Państwa Aresztowi Śledczemu w Ł .
o zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]
na rzecz adwokata K. W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset)
złotych, obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług,
tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Ł., w sprawie z
powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. o
zadośćuczynienie, oddalił powództwo.
Wyrokiem z 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację
powoda.
2
W skard ze kasacyjnej powód , jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne: czy
zeznania funkcjonariusza publicznego składane w postępowaniu karnym
(przygotowawczym) naruszające dobra osobiste innej osoby, stanowią podstawę
odpowiedzialności Skarbu Państwa na zasadzie art. 417 k.c.
W ocenie powoda istnieje potrzeba wykładni art. 379 pkt 5 k.p.c. budzącego
pow ażne wątpliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2018 r.,
II CSK 71/18, niepubl.). Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez