Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2026, sygn. I CSK 1299/26

Sygnatura
I CSK 1299/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy postanowienia umowy kredytu dotyczące nieoznaczonej kwoty świadczenia mogą być uznane za abuzywne i zastąpione przepisami dyspozytywnymi. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powodowie Z.S. i A.S. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, w związku z umową kredytu. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 2 grudnia 2025 r., I ACa 1045/24, orzekł w sprawie, a Bank wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną w całości, domagając się oddalenia powództwa w całości, ewentualnie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. We wniosku o przyjęcie skargi Bank powołał potrzebę wykładni art. 385¹ § 1 i 2 k.c. co do skutków abuzywności i zastąpienia postanowień przepisami dyspozytywnymi oraz istotne zagadnienie prawne dotyczące nieoznaczonej kwoty przyszłego świadczenia kredytobiorcy i niejednoznaczności…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 471 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo