Treść orzeczenia
I CSK 1304/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
4 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 4 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D .M.
przeciwko T. spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej D.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 lutego 2024 r., VI ACa 1410/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 2 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie
oddalił powództwo D .M. przeciwko T. S.A. w W. , w którym powód domagał się
ustalenia nieważności bliżej opisanej ugody sądowej, zawartej przez strony w dniu
18 czerwca 2013 r. przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu w sprawie I C
1235/12. Na podstawie tej ugody pozwany wypłacił powodowi, poszkodowanemu w
wypadku komunikacyjnym zadośćuczynienie za krzywdę w kwocie 200 000 zł
(oprócz uiszczonej wcześniej kwoty 30 000 zł) oraz, na wniosek powoda,
reprezentowanego przez fachowego pełnomocnika procesowego, zgłoszony na
podstawie art. 447 k.c., kwotę 800.000 zł z tytułu jednorazowego odszkodowania w
miejsce renty.
Apelacja powoda od tego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu
I CSK 1304/25
2
Apelacyjnego w Warszawie z 27 lutego 2024 r.
Powód wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba