Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1306/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice - Zachód w
Katowicach działającego na rzecz B . M.
przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W . i M. K.
o stwierdzenie nieważności umowy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt VI ACa 883/18,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Prokurator Rejonowy Katowice- Zachód w Katowicach, działając na rzecz
B.M. wniósł przeciwko F . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W . o
stwierdzenie nieważności umowy pożyczki pieniężnej nr [...] zawartej przez
pozwaną spółkę i B. M..
Pismem z 26 września 2017 r. powód zmienił powództwo, pozywając
dodatkowo M. K. i wnosząc o stwierdzenie nieważności umowy przeniesienia
(zwrotnego) własności nieruchomości, oświadczenia o poddaniu się egzekucji w
trybie art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c. oraz oświadczenia o ustanowieniu hipoteki umownej.
Wyrokiem z 19 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził
nieważność umowy pożyczki pieniężnej nr [...] zawartej w dniu 28 czerwca 2016 r.
w Warszawie pomiędzy B . M. a F. spółką z o.o. w W . (pkt 1); oddalił powództwo
2
przeciwko F. spółce z o.o. w W . w pozostałym zakresie (pkt 2); oddalił powództwo
przeciwko M. K. w całości (pkt 3) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt. 4-5).
Wyrokiem z 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił obie
apelacje.
Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę kasacyjną wywiodła
pozwana spółka, zaskarżając go w części.
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołała się na
wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.)